Quelle:
19. Mai 2023
Interview, geführt von dem Journalisten Pedro Pinto mit Yuval Noah Harari in Lissabon – Teil 2
Pedro Pinto:
Ehrlich gesagt, haben verschiedene Regierungen unterschiedliche Interessen, die nicht immer fair miteinander umgehen. Sie schwören einem Land, irgendetwas nicht zu tun und tun es dennoch.
Wie können wir das regulieren, dass man die Leute bei diesem Prozess in die Verantwortung nehmen, wenn die KI so gefährlich ist, dass – wie du sagst – von ihr neue Ideen geschaffen werden können? Denn diese neuen Ideen können ja in falsche Hände geraten.
Yuval Noah Harari:
Ja, das stimmt.
Pedro Pinto:
Wie sehen wir das vom Regierungs-Standpunkt aus?
Yuval Noah Harari:
Wenn wir die KI vom Standpunkt einer Regierung aus betrachten, müssen wir auch hier zwischen der Regulierung des Einsatzes und der Regulierung der Entwicklung der KI unterscheiden.
Gut, idealerweise sollten wir auch dazu in der Lage sein, die Entwicklung der KI zu regulieren. Aber das ist viel schwieriger und gefährlicher, weil es dieses Wettrüsten gibt, von dem du gesprochen hast. Jede Regierung wird sagen: „Wir selbst wollen diese gefährliche Technologie ja nicht entwickeln; aber die Chinesen tun es, die Israelis tun es. Deshalb müssen wir es auch tun.“ Das macht die Sache so schwierig.
Aber die Regulierung des KI-Einsatzes sollte viel einfacher sein. Man kann ja eine neue KI-Generation erforschen; aber man muss sie nicht unbedingt – sagen wir in der EU – einsetzen, sondern sie zuerst diesen Sicherheitsprüfungen unterziehen. Wenn die Chinesen die KI in China einsetzen wollen, dann können sie es ja tun; aber in der EU wird das dann nicht so leicht möglich sein.
Und natürlich haben Demokratien und Diktaturen unterschiedliche Bedürfnisse. Eine der großen Gefahren bei der KI liegt darin, dass sie grundsätzlich die demokratische Konversation zerstören wird. Bei einer Diktatur gibt eine einzige Person alles im Land vor. Demokratie funktioniert, indem Menschen darüber sprechen, wie sie das eine oder andere angehen. Konversation geschieht durch Sprache, und die Basis für eine Konversation ist das gegenseitige Vertrauen, welches die Menschen haben, die miteinander kommunizieren.
Aber was passiert, wenn es Entitäten gibt, die gar nicht menschlich sind und die sich mit dir unterhalten? Sie können mehr überzeugen als Menschen und eine innige Beziehung zu dir aufbauen, während du dir nicht einmal bewusst bist, dass es gar keine Menschen sind.
Du gehst ins Internet und führst zum Beispiel ein Gespräch über – sagen wir – die russische Invasion in die Ukraine. Du nimmst Kontakt auf zu jemandem, von dem du glaubst, dass es sich da um eine sehr nette Person handeln würde. Und sie scheint über irgendwelche übernatürliche Fähigkeiten zu verfügen; denn sie weiß genau, was du denkst, und sie versteht sich darauf, deine Gunst zu erlangen.
Und einige Wochen, nachdem diese Art von sehr guter Beziehung mit dir aufgebaut wurde, fängt sie an, dir zu erzählen, dass es etliche gute, triftige Gründe gibt, weshalb die Russen in die Ukraine eingefallen sind. Du denkst immer noch, sie sei ein Mensch und entwickelst vielleicht sogar Gefühle für diese „Person“. Doch in Wahrheit handelt es sich um einen russischen Bot.
Wir wissen, dass es in den vergangenen Jahren unter den Algorithmen einen Kampf um die menschliche Aufmerksamkeit gegeben hat. Ja, sie versuchen, unsere Aufmerksamkeit zu bekommen. Das war einer der Hauptgründe für die Verbreitung von Fake_News (Falsch-Nachrichten), Verschwörungstheorien und Hassreden. Denn die Algorithmen haben entdeckt, dass der einfachste Weg, Aufmerksamkeit zu bekommen, der ist, in den Menschen Hass, Empörung und Angst auszulösen.
JETZT verlagert sich die Kriegsfront von der Aufmerksamkeit zur Intimität.
Wenn wir die KI nicht regulieren, wird es unter den verschiedenen Künstlichen Intelligenzen einen Konkurrenzkampf um die Intimität mit den Menschen geben. Das ist der einfachste Weg der KI:
- Dich davon zu überzeugen, Deine politischen Ansichten zu ändern
- Dich dazu zu überreden, ein bestimmtes Produkt zu kaufen
- Dich dazu zu bringen, einem bestimmten Politiker deine Stimme zu geben
Diese innige Verbindung wird die Demokratie zerstören, wenn wir das zulassen. Denn bei Demokratie geht es um die Konversation zwischen Menschen. Wenn es da zu einer Konversation zwischen Menschen und Bots kommt, bei der die Bots alle Macht haben, dann ist das Ende der Demokratie gekommen.
Der Auszug aus dem Artikel endet hier. Lesen Sie den gesamten Artikel als PDF.