Wächter-Stimmen – Teil 2

Quelle:

Interview von Wächter Michael Grawe vom Kultur-Studio mit Alexander Schnarf, Gerhard Wisnewski und Martin Kramp

vom 14. April 2020 – Teil 2

Falsche Corona-Tests

Michael Grawe:
Ja, in der Tat, das mit den gefälschten Corona-Todeszahlen habe ich auch mitbekommen und eben auch, dass Corona-Tests bereits mit dem Virus verseucht waren. Das war zum Beispiel auch so ein Ding, was da auffällig war.

Alex, du hast dazu heute etwas über Österreich und die Schweiz gebracht. Vielleicht kannst du das auch noch einmal mit einfließen lassen? Da ist gerade etwas Aktuelles zum Sterberisiko erschienen.

Alexander Schnarf:
Ja, also heute habe ich nur eine Studie aus Wien gebracht. Diese unterstreicht einmal, dass man bei Covid-19 keine ungewöhnliche Sterbe-Aktivität vor sich hat.

Darüber hinaus habe ich mir die Schweizer Covid-19-Todeszahlen einmal kurz angeschaut. In der Schweiz ist es tatsächlich so, dass der Durchschnitts-Corona-Tote 84 Jahre alt ist. Und ich meine, gerade bei diesen hohen Zahlen, da macht ein Jahr mehr oder weniger im Durchschnitt schon sehr, sehr viel aus. Zum Vergleich habe ich mir kurz angeschaut, wie hoch das Durchschnittsalter der Schweizer im Allgemeinen ist. Und das liegt unter dem Todes-Corona-Alter. Das muss man sich mal vor Augen halten und sich anschauen, wie das später aus dem historischen Rückblick aussehen wird!

Wegen Covid-19 wird unsere komplette Wirtschaft und das gesamte soziale Leben abgeschaltet. Und man treibt Menschen damit teilweise in den Selbstmord. Es gibt inzwischen auch schon Berichte darüber, dass labile und psychisch vorbelastete Menschen mit diesen Shutdown-Maßnahmen überhaupt nicht zurechtkommen. Sie werden als Corona-Opfer in die Geschichte eingehen.

Man muss sich immer wieder vor Augen halten, auf welcher Grundlage das eigentlich gemacht und wie das Ganze dann aus dem historischen Rückblick aussehen wird.

Was würden wir denken, wenn wir uns jetzt mit der mittelalterlichen Pest befassen und dazu lesen würden, dass diese Seuche vor allem Menschen genau innerhalb ihrer Lebenserwartung getötet hat oder an dem Punkt, wo sie ohnehin gestorben wären? Und da wäre dann plötzlich die Pest ins Spiel gekommen und hätte sie weggerafft. Wir würden lachen, wenn wir das lesen würden und denken: „Ha ha, wie dumm waren die Menschen doch damals!“. Wir müssen uns vor Augen halten, dass dies haargenau das Bild ist, was unsere Gesellschaft hier gerade in die Zukunft projiziert. Das ist Wahnsinn in Reinform!

Michael Grawe:
Was dann noch mehr und mehr langsam in den Mittelpunkt rückte, ist sozusagen der übersehene Skandal, dass viele Corona-Patienten wegen falscher Behandlung sterben. Gibt es da bei euch auch neue Erkenntnisse? Da kam ja jetzt auch zum Beispiel die künstliche Beatmung in die Kritik, dass diese die Lungen eher schädigt als dass sie nützt. Habt ihr da noch etwas an Co-Faktoren hinzufügen können?

Wir hatten ja damals in der Sendung auch über eine Durchimpf-Rate gesprochen, die vorher passiert war plus die Nebenwirkung von einigen angewendeten Medikamenten, die sehr heikel waren. Habt ihr sozusagen aus eurem jetzigen Recherche-Stand her da noch etwas hinzuzufügen?

Alexander Schnarf:
Ich kann dazu nur kurz sagen, dass die Sache so ist, dass man Corona eigentlich rein symptomatisch nicht von einer anderen Lungenerkrankung unterscheiden kann. Also die Symptomatik äußert sich da nicht direkt, so dass man sagen könnte: „Dieser Patient hat Corona, und der andere hat eine normale Lungenentzündung.“ Im ersten Moment ist ein Lungenentzündungs-Patient ein Corona-Verdachtsfall. Eine letztliche Bestätigung, ob es sich da um Corona handelt, liefert – ohne tatsächliche Sicherheit zu gewährleisten – diese famose Polymerase-Kettenreaktion-Methode, kurz PCR-Test genannt. Dieser Test ist im Endeffekt nichts Anderes als die Polymerase-Kettenreaktion, bei der man Virus-RNA – also das, wovon man glaubt, es als Virus-RNA identifiziert zu haben – im Labor künstlich vervielfältigt und das Ganze dann nach einer bestimmten Anzahl von Zyklen auf die Ursprungsmenge zurückrechnet und nun vorgibt, dieser Mensch hätte das Virus oder diesen Infekt in sich.

Nun ist es aber so, dass im Endeffekt dieser Test gar nicht auf die Virus-RNA anschlägt, sondern in Wahrheit auf die so genannten Exosomen, was nichts Anderes ist als körpereigene RNA, die bei allen möglichen Krankheitsbildern zutage tritt. Diese körpereigene RNA ist im Prinzip die Anti-Reaktion auf irgendeinen Umwelteinfluss, die im Natürlichen auch in einem völlig gesunden Körper auftreten kann, wie zum Beispiel auf einen ganz normalen Stoffwechsel-Effekt. Diese These ist noch nicht vom Tisch und wurde noch keinesfalls authentisch widerlegt.

Der Auszug aus dem Artikel endet hier. Lesen Sie den gesamten Artikel als PDF.