Kapitel 11: Der Weltanschauungs-Krieg – Teil 2
Sir Isaac Newton und die Wissenschaft bekräftigen den Glauben an die Bibel
Viele unserer größten wissenschaftlichen Entdeckungen und Verbesserungen wurden durch bibelgläubige Christen gemacht wie zum Beispiel von:
- Isaac_Newton
- Blaise_Pascal
- Louis_Pasteur
Die frühesten Wissenschaftler wollten wahrscheinlich mehr über Gott durch das Erforschen Seiner Schöpfung erfahren. In der Tat hat Sir Isaac Newton, der als einer der größten Wissenschaftler und Mathematiker, den die Welt je gesehen hat, betrachtet wird, viel mehr über den Glauben und die Bibel geschrieben als über die Wissenschaft.
Geboren am 1.Weihnachtsfeiertag im Jahr 1642 glaubte Newton sowie auch andere Wissenschaftler die Geschichte über die Schöpfung und über die weltweite Flut während der Zeit Noahs, so wie sie in der Bibel beschrieben werden. Die gebildetsten Menschen glaubten sie bis Ende der 1800er Jahre. Zum Thema Schöpfung schrieb Newton Folgendes:
„Gott ist der Eine und Derselbe – immer und überall. ER währt immer und ewig und ist überall gegenwärtig. Dadurch, dass Er schon immer existiert hat und allgegenwärtig ist, legt Er Raum und Zeit fest. Es ist undenkbar, dass leblose, rohe Masse (ohne die Vermittlung von etwas Anderem, das nicht materiell ist) mit anderer Materie zusammenwirken oder auf diese einwirken kann, ohne dass es einen gegenseitigen Kontakt gibt.“
Als er 10 Jahre alt war, studierte Newton das Buch Daniel und sollte später darüber und über das Buch der Offenbarung in seinem Werk „Observation About the Prophecies“ (Betrachtung der Prophetien) schreiben. Von Anderen wurde er als Theologe betrachtet. Er sprach fließend alte Sprachen und besaß ausgezeichnete Geschichtskenntnisse. Er nahm die Bibel wörtlich, und sein ganzes Leben lang beschäftigte er sich damit, die biblische Wahrheit mit den wissenschaftlichen Methoden zu beweisen, die zu seiner Zeit zur Verfügung standen. Er hat da niemals irgendeinen Widerspruch gefunden.
Obwohl einige behauptet hatten, dass Newton lediglich ein vom Christentum beeinflusster Gottgläubiger gewesen sei, betrachtete er seine eigene Arbeit als einen Dienst, um den Glauben an das Wort Gottes zu bekräftigen. Er glaubte an Gott als den Schöpfer und daran, dass die Natur überwältigende Beweise für Seine Existenz liefert. Er stellte Wissenschaftler in Frage, die gegenteiliger Meinung waren und andere Theorien über den Ursprung der Erde hatten und warnte davor, die menschliche Weisheit zu hoch zu schätzen. In seinem im Jahr 1687 veröffentlichten Buch „Philosophiae Naturalis Principia Mathematica“ (Philosophie – Ein natürliches Prinzip der Mathematik) schrieb er:
„Das wunderschöne System der Sonne, der Planeten und Kometen kann nur durch den Ratschluss und die Herrschaft eines intelligenten Wesens vonstatten gehen. Dieses Wesen regiert alle Dinge; aber nicht als die Seele der Welt, sondern als der HERR über alles.“
Isaac Newton schrieb etwa 1,3 Millionen Wörter über biblische Themen. Er studierte an der Cambridge Universität und besuchte die anglikanische Kirche. Dennoch behaupteten einige, Newton sei ein Häretiker gewesen, der gesagt hätte, dass er nicht an die Dreieinigkeit glauben würde. Die Historiker sind sich nicht darüber einig, ob Newton mehr an der östlichen oder an der westlichen orthodoxen Sichtweise des Christentums festgehalten hat.
Obwohl er täglich in der Heiligen Schrift las, Geld spendete, damit Bibeln unter den Armen verteilt werden konnten und dabei mithalf, dass neue Kirchengebäude in England gebaut werden konnten, ist er dafür bekannt, dass er das Evangelium nicht predigte und nicht öffentlich über seine Theologie sprach. Wegen des Blasphemiegesetzes aus dem Jahr 1697 wäre Newton bestraft worden, wenn er öffentlich über seinen Glauben gesprochen hätte. Newton wurde am meisten wegen seiner wissenschaftlichen Leistung und seines Einflusses bekannt.
Viele moderne Wissenschaftler gehen davon aus, dass die Evolution eine Tatsache sein müsse, weil es beobachtbare Veränderungen in der Natur gibt. Man muss dabei aber etwas Wichtiges unterscheiden: Wir alle erkennen viele der Veränderungen in der Natur an, auf die sie sich beziehen. Aber diese beweisen noch längst nicht, dass es eine Evolution „von Molekülen zum Menschen“ gegeben hat, so wie sie es behaupten. Wenn eine Person die menschliche Intelligenz über Gottes Wort stellt, dann kann sie nur das blind unterstützen, was sie von anderen Wissenschaftlern gelernt hat. Die beobachtende Wissenschaft kann die Evolution nicht beweisen. Und kein Mensch war bei der Schöpfung dabei.
Bei der historischen Wissenschaft werden Ereignisse näher untersucht, die in der Vergangenheit stattgefunden haben und die bis heute nicht bewiesen oder überprüft werden konnten. Darin besteht die Streitfrage: Die Wissenschaftler sind unterschiedlicher Meinung, was vor der Menschheit geschah. Wir waren nicht dabei, also woher können sie mit Sicherheit wissen, was sich da ereignet hat. Ihre Urknall-Theorien müssen zwangsläufig auf Vermutungen basieren. Durch Beobachtung und Tests das Schöpfungsereignis beweisen zu wollen, ist ein Ding der Unmöglichkeit. Die Evolutionstheorie basiert nicht nur auf Sachkenntnis gestützte menschliche Vermutungen, sondern es ist auch unmöglich, zu wissen, wie und wann der so genannte „Urknall“ stattgefunden haben soll. Isaac Newton hatte Recht, was die Reihenfolge seiner Studien anbelangte: Er fing mit der Bibel an und arbeitete sich von da aus weiter vor.
Der Auszug aus dem Artikel endet hier. Lesen Sie den gesamten Artikel als PDF.