Quelle – 6. Oktober 2021 – David Sidman
Katholischer Erzbischof beschuldigt Papst Franziskus der Komplizenschaft bei der globalistischen Bevölkerungskontrollen-Verschwörung – Teil 4
Der Journalist Robert Moynihan stellte Erzbischof Viganò dazu 18 Fragen:
Frage Nr. 12:
Exzellenz, Sie haben uns jetzt, wie Sie sagen, einen 60 Jahre dauernden Prozess beschrieben, in dem die Kirche mit einer Art Korruption konfrontiert war. Sie haben die Korruption auf moralischer Ebene angeprangert, den Missbrauch von Kindern.
Was Sie jetzt anprangern, ist Korruption auf der Ebene der Doktrin. Sie sagen, dass es in den letzten 60 Jahren eine Art Abkehr von der traditionellen christlichen Lehre gegeben hat. Können Sie noch weiter und detaillierter erklären, wie dies Ihrer Meinung nach passiert ist und was man dagegen tun kann?
Exzellenz, was Sie uns gerade noch einmal sehr deutlich gesagt haben, ist, dass in der katholischen Kirche etwas passiert ist, um sie zu modernisieren und von ihren Traditionen abzuweichen, und Sie denken, dass dies eine sehr schreckliche und gefährliche Sache ist. Die katholische Kirche hielt in den 1960er Jahren, 1962-1965, vier Jahre lang ein Konzil ab, ein ökumenisches Konzil. Nach dem Konzil sagte die katholische Kirche, dass wir jetzt wichtige Schritte zur Modernisierung der Kirche unternommen haben, um die Kirche für den modernen Menschen attraktiver zu machen. Aber Sie glauben, dass dies irgendwie der grundlegende Fehler dieser Zeit in der Geschichte ist.
Bitte sagen Sie unseren Zuhörern, was Ihrer Meinung nach beim Konzil passiert ist und warum es Ihrer Meinung nach ein solcher Fehler der katholischen Kirche war, diesen Weg einzuschlagen, und warum wurde er nicht von anderen, sondern nur von Ihnen angeprangert?
Erzbischof Viganò:
Das Problem der Konzils-Kirche besteht darin, sich die revolutionären Forderungen zu Eigen gemacht zu haben, das Königtum Christi zu leugnen und – zumindest in Worten – die Souveränität auf das Volk zu übertragen, auf diejenigen, von denen die klerikale Elite überzeugt ist, dass sie wählen könne, welche Wahrheiten sie ablehnen und welche neuen Dogmen sie erfinden will.
Und ich weise darauf hin, dass, genau wie es in den öffentlichen Angelegenheiten geschah, auch im kirchlichen Bereich die Macht von neuen Instanzen mit Absichten an sich gerissen wurde, die denen entgegengesetzt sind, für die die Autorität ursprünglich geschaffen wurde und um das Volk immer als eine Masse zu betrachten, die es zu manipulieren und zu unterwerfen gilt.
Die Modalitäten, mit denen die Liturgie-Reform durchgesetzt wurde, sind denen ähnlich, mit denen uns heute der „Grüne Pass“ auferlegt wird: Immer angeblich „zu unserem Besten“. Und dies geschieht, weil es diejenigen gibt, die für uns entscheiden und die uns immer neue LÜGEN erzählen, um ihre wahren Absichten zu verbergen.
Wenn ihr wahres Ziel das Wohl der Seelen wäre, hätten sie von Anfang an Buße tun und hätten mit Entsetzen auf die Katastrophe blicken müssen, die sich da ereignet hat. Aber wenn der eigentliche Zweck in Wahrheit ist, eine Katastrophe herbeizuführen, versteht man den Hass und die Abneigung gegen jeden, der versucht, diese Katastrophe zu begrenzen und den Schaden zu reparieren.
In diesem Licht betrachtet, ist dieses Beharren TEUFLISCH. Und das gilt sowohl für den Eigensinn gegenüber dem Konzil als auch für den Eigensinn gegenüber der Pandemie-Farce.
Frage Nr. 13:
Exzellenz, Sie haben uns jetzt eine Art revisionistische Sicht auf die letzten 60 Jahre der katholischen Geschichte gegeben.
Aber jetzt möchte ich den Horizont hier um ein Jahrhundert oder länger verschieben. Was wir wirklich gerne verstehen würden, ist Ihre Ansicht darüber, woher das kommt.
Der Auszug aus dem Artikel endet hier. Lesen Sie den gesamten Artikel als PDF.