KAPITEL 6 – Falscher Christus, falsches Evangelium – Teil 8
Der Film Zeitgeist und die heidnische Mythologie
Einige in der New Age-Bewegung sind weniger maßlos im Hinblick darauf, wie sie Bibelverse verdrehen und aus dem Zusammenhang reißen. Sie geben zu, dass Jesus Christus als historische Persönlichkeit existiert hat; doch sie behaupten, dass die Geschichte von Jesus eine Fälschung sei oder von heidnischen Gottheiten übernommen worden wäre. Folgendes wäre von vorchristlichen heidnischen Mythen genommen und vermischt worden, um eine nicht dem Original entsprechende und wieder aufbereitete Geschichte von einer anderen sterbenden und auferstandenen Erlöser-Figur zu produzieren: Jesus Christus:
- Seine Jungfrauen-Geburt
- Seine Taufe
- Die Sammlung Seiner Jünger
- Die Wunder, die Er wirkte
- Sein Titel „Sohn Gottes“
- Sein Tod
- Seine Auferstehung
In der New Age-Bewegung wird dazu behauptet, dass Jesus einer von vielen Göttern in der Geschichte wäre, die gestorben und von den Toten wiederauferstanden seien und dass jede Kultur ihre eigene Lieblingsgestalt hätte mit derselben Geschichte in allen Punkten wie der von Jesus. Zum Beispiel wird von folgenden Göttern behauptet, dass sie ursprünglich dieselbe Geschichte von der Jungfrauen-Geburt sowie vom Sterben und der Auferstehung hätten, was die frühen Christen dazu veranlasst hätte, dazu eine eigene Geschichte von einem jüdischen Mann zu erfinden und eine eigene Mythologie daraus zu machen:
- Mithras
- Dionysos
- Attis
- Adonis
- Osiris
- Krishna
- Horus
usw.
Weiter heißt es im New Age, da es scheinbar Geschichten über Götter vor der Zeit von Jesus gäbe, die dasselbe Konzept und dieselbe Mission wie Jesus hatten, wäre die Geschichte von Jesus eine Verschmelzung von Geschichten, die vor Ihm aufgekommen waren. Es wären viele „Götter“ von einer Jungfrau geboren worden, gestorben und am dritten Tag wiederauferstanden, wobei man weiter behauptet, dass die Details über das Leben von Jesus Christus (sofern Er überhaupt real war) von den Juden des ersten Jahrhunderts in einem verzweifelten Versuch mythologisiert worden wären, um ihre eigene Version von einem Erlöser zu haben.
Zeitgeist (2014) und Religulous (2008) sind die bekanntesten Dokumentarfilme, in denen dies gelehrt wird, obwohl sie lediglich überwiegend in Online-Foren, in Blog-Sphären und sozialen Medien verbreitet werden.
Solche und ähnliche Geschichten musste ich (Steven Bancarz) mir anhören, als ich versuchte, Menschen aus der New Age-Bewegung von Jesus Christus Zeugnis zu geben. Dabei wurde ich tatsächlich gefragt:
- „Warum soll man an Jesus glauben, wenn er doch nur eine Nachäffer-Figur von Krishna ist?“
- „Weshalb nicht einfach an Krishna glauben, wobei man da doch eine größere Wahrscheinlichkeit hat, an den Original-Erlöser zu glauben?“
- „Warum lehnt man nicht all diese ausgedachten Mythen ab und strebt stattdessen das Christus-Bewusstsein an?“
Es passiert etwas Interessantes, wenn wir uns die historischen Beiträge der alten Welt anschauen und lesen, was in diesen alten Texten tatsächlich über diese Religionen geschrieben steht. Dabei stellen wir fest, dass die Parallelen zu Jesus Christus fast gänzlich frei erfunden sind und da, wo sie der Geschichte von Jesus Christus entsprechen, radikal falsch interpretiert werden. Werfen wir dazu einen kurzen Blick auf Mithras, Dionysos und Horus. Dabei handelt es sich um die drei heidnischen Götter, die angeblich am meisten zu der Geschichte von Jesus Christus beigetragen haben sollen.
Der Auszug aus dem Artikel endet hier. Lesen Sie den gesamten Artikel als PDF.